联系我们
24小时咨询热线： 4006666666 “人权”安排忽然炮轰新加坡，却被新加坡、我国和美国网民一同骂翻！
发布时间：2025-05-09 点此：681次
近来，西方“人权”安排“大赦世界”在其交际账号上忽然炮轰起了新加坡，要求新加坡“有必要中止”用死刑冲击毒品违法并“废弃”死刑，理由是死刑“起不到”震撼毒品违法的效果，并且“死刑”仍是违法的。可是，这则贴文的谈论区却严峻翻车，留言简直满是在骂“大赦世界”而并非新加坡。
更风趣的是，除了新加坡人在骂，我国乃至美国的一些网民，也在一起冲击“大赦世界”的言辞。
（图为西方“人权”安排“大赦世界”要求新加坡“有必要中止”用死刑抵挡毒品违法的贴文）
本来，“大赦世界”冲击新加坡的贴文之所以这么“招骂”，是由于其声称死刑对震撼毒品违法“无效”还“不合法”的言辞，不只失实，并且与人们切身感触到状况也相差太远。
比方，在这则贴文的“读者弥补信息”板块，就有来自新加坡的网民指出，死刑在新加坡不只合法，并且有超越80%的民众支撑死刑，说对新加坡人说死刑“不合法”是搞错了根本现实。
正直哥查询后发现，“大赦世界” 之所以会声称死刑“不合法”，有或许不是从新加坡国内的法令视点去看的，而是从“世界法”的视点去评判的。由于此前曾有其他一些“反死刑”的西方“人权”安排声称用死刑冲击毒品违法“违反了世界法”，理由是毒品违法并不是适用于死刑的“最严峻违法”。联合国高档人权专员办公室也曾多次抛出这种论调，称“毒品违法不构成适用于死刑的最严峻的违法”，并称“最严峻的违法”是指“故意杀人”这种。
可是，正直哥进一步查询后却发现，这些组织给出“世界法”根据却适当缺少说服力。由于他们列出的相关世界法条实际上仅仅规则了哪些罪过不应该被判处死刑，比方政治违法和经济违法，但并没有在毒品违法上有明确规则。主张将毒品违法扫除在死刑之外的，只要一个没有法令约束力的联合国人权理事会的特别陈述。
不只如此，这些西方“人权组织”乃至联合国相关人权组织的说法，还有混杂不同程度的毒品违法之嫌。究竟，新加坡乃至咱们我国的死刑，冲击的是制毒和贩毒这两个毒品违法中最中心的环节，即源头和流转，而不是被毒品毒害的瘾君子。两国反倒有许多协助瘾君子们戒毒和回归社会的帮扶方针。
实际上，这也是为何不管是新加坡网民、仍是与他们一起冲击“大赦世界”的我国网民，对这些“人权”组织的说法都不以为然。咱们都以为这些“人权”组织的言辞更像是在给毒品违法——尤其是其中最恶劣的出产和流转环节摆脱，而不像为了更好地冲击违法。
许多美国网民也因而一起痛斥“大赦世界”，由于这些美国人的直观感触是，毒品违法在美国导致的后果并没有跟着死刑被废弃而削减，反而在添加，反倒是新加坡由于用死刑冲击毒品违法，成效显著。
“新加坡和旧金山，咱们都知道答案是什么”，一名美国网络大V还这样写道。
不少很多揭露数据也确真实佐证这些美国网民的观感。比方，有数据就显现在2000年到2022年间，美国对死刑犯履行死刑的状况在逐步削减。但来自美国疾病操控防备中心的另一个同期数据却显现，在2001年到2021年间，美国吸毒过量的致死人数全体上呈逐年添加的气势，乃至自新冠疫情以来还呈现了激增。
其他互联网上计算类网站亦显现，美国是全世界见义勇为的毒品最众多国家或国家之一，而不管新加坡仍是我国，排名都“望尘莫及”......
在2018年时，时任新加坡驻美国大使米尔普里（Ashok Kumar Mirpuri）还曾在美国《华盛顿邮报》上适当硬气的撰文，一边介绍了新加坡冲击毒品的成功形式并批驳了那些对新加坡的抹黑，一边还在文章中挖苦了一番美国在毒品违法上不胜的应对。
所以，在究竟该不该用死刑冲击和震撼毒品违法这个问题上，新加坡人、我国人以及许多美国人现在的反响，都印证了这样一句金玉良言：“鞋子合不合脚，自己穿了才知道”
告发/反应
